COLD WAR BETWEEN THE UNITED STATES AND CHINA?
Main Article Content
Abstract
The analogy/metaphor of a ‘cold war’ has been convoked to characterise the greatpower competition opposing the United States and China. In spite of some similarities between the ongoing hegemonic confrontation -for the time being circumscribed to the Indo-Pacific- with the Cold War wrestled by the United States and the Soviet Union, the deep and complex interdependence generated by globalisation makes the separation of the world in two alien blocs unrealistic and/or utterly wasteful. The numerous States counting China as their main trading partner perceive a potential decoupling as a serious disruption for their national development and growth strategies, underpinned by the current environment of globalisation and integration. Chile in particular will need to navigate the systemic turbulence displaying pragmatism but paying attention to our defining values and our geographical, cultural, historic, and political location.
Article Details
Downloads
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License.
Los autores mantienen en todo momento los derechos sobre sus respectivos artículos, por otra parte, la Revista Cuaderno de Trabajo está distribuida bajo una Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional.
References
Mifflin Harcourt, Boston – New York, 2017.
BRANDS, Hal y COOPER, Zack. “US-Chinese rivalry is a battle over values”, En: Foreign Affairs, 16
de marzo de 2021. U.S.-Chinese Rivalry Is a Battle Over Values | Foreign Affairs (Consultado por
última vez el 03.08.2021).
BROWN, Frances y CAROTHERS, Thomas. Washington’s Democracy dilemma: It’s not easy
to balance great power politics and American values. En: Foreign Affairs. 23 de julio de 2021.
Washington’s Democracy Dilemma | Foreign Affairs (Consultado por última vez el 05.08.2021).
BYWATERS, Cristóbal; SEPÚLVEDA, Daniela; y VILLAR, Andrés. “Chile y el orden multipolar:
autonomía estratégica y diplomacia emprendedora en el nuevo ciclo de Política Exterior”. Análisis
Carolina, 18 de marzo de 2021. CHILE Y EL ORDEN MULTIPOLAR (fundacioncarolina.es)
(Consultado por última vez el 03.08.2021).
CHRISTENSEN, Thomas J. “There will not be a new Cold War”, Foreign Affairs, 24 de marzo de
2021 There Will Not Be a New Cold War | Foreign Affairs (Consultado por última vez el 03.08.2021).
FERGUSON, Niall. “The new Cold War? It’s with China, and it has already begun”. The New York
Times, 2 de diciembre de 2019. Opinion | The New Cold War? It’s With China, and It Has Already
Begun - The New York Times (nytimes.com). (Consultado por última vez el 03.08.2021).
FORTIN, Carlos; HEINE, Jorge; y OMINAMI, Carlos. “Latinoamérica: no alineamiento y la segunda
Guerra Fría”. En: Foreign Affairs Latinoamérica, julio/septiembre 2020 Disponible en: FAL20-3_23_
Heine.pdf (bu.edu) (Consultado por última vez el 03.08.2021).
JENTLESON, Bruce W. “Be wary of China threat inflation”, En: Foreign Policy, 30 de julio de 2021.
Be Wary of China Threat Inflation (foreignpolicy.com) (Consultado por última vez el 05.08.2021).
KISSINGER, Henry.“On China”, Penguin Books, Londres, 2011.
LABBÉ, Alfredo. “Confrontación geopolítica en el Indo-Pacífico: tiempos de turbulencia”. Revista
Política y Estrategia, ANEPE, N° 135, 2020.
MACMILLAN, Margaret. “Which past is prologue? Heeding the right warnings from history”. En:
Foreign Affairs, septiembre/octubre de 2020. What Can History Tell Us About the World After Trump?
(foreignaffairs.com) (Consultado por última vez el 03.08.2021).
MEDEIROS, Evan. “How to craft a durable China Strategy”. En: Foreign Affairs. 17 de marzo de 2021.
How to Craft a Durable China Strategy | Foreign Affairs (Consultada por última vez el 03.08.2021).
MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES DE CHILE. Principios de la Política Exterior Chilena.
Principios de la Política Exterior Chilena - Minrel (Consultada por última vez el 03.08.2021).
NATHAN, Andrew J. The heart of the new cold war. Project Syndicate, 25 de septiembre de 2020.
The Heart of the New Cold War by Andrew J. Nathan - Project Syndicate (project-syndicate.org)
(Consultado por última vez el 03.08.2021)
NAVARRO, Miguel. “Chile, neutral ante los grandes conflictos mundiales”. ANEPE. Columna de
opinion. 24 de octubre de 2020. Chile, neutral ante los grandes conflictos mundiales – ANEPE
(Consultado por última vez el 05.08.2020).
NIKKEI ASIA. US vows to approach Taiwan with ‘clarity and resolve’. 1° de mayo de 2021. US vows
to approach Taiwan with ‘clarity and resolve’ - Nikkei Asia (Consultado por última vez el 03.08.2021).
NYE, Joseph S. America needs a new great-power strategy. The Strategist, 4 de agosto de 2021.
America needs a new great-power strategy | The Strategist (aspistrategist.org.au) (Consultado por
última vez el 11.08.2021).
OTAN/NATO. Brussels Summit Communiqué. 14 de junio de 2021. NATO - News: Brussels Summit
Communiqué issued by the Heads of State and Government participating in the meeting of the North
Atlantic Council in Brussels 14 June 2021 , 14-Jun.-2021 (Consultado por última vez el 03.08.2021).
PALMA, Luis. La confrontación ideológica en la Guerra Fría. ADICA, RiL Editores, 2003.
SANDERS, Senador Bernie. “Washington’s dangerous new consensus on China: don’t start another
Cold War”. En: Foreign Affairs, 17 de junio de 2021. Bernie Sanders: Don’t Start a New Cold War
With China (foreignaffairs.com) (Consultado por última vez el 03.08.2021).
SEGAL, Stephanie; y GERSTEL, Dylan. “Degrees of separation: a targeted approach to US-China
decoupling”. Center for Strategic and International Studies, febrero de 2021. Degrees of Separation: A
Targeted Approach to U.S.-China Decoupling – Interim Report | Center for Strategic and International
Studies (csis.org) (Consultado por última vez el 03.08.2021).
TEED, Peter. Twentieh-Century History: 1914-1990. Oxford University Press, 1992.
TEPPERMAN, Jonathan. “Biden’s dangerous doctrine”, En: Foreign Policy, 21 de julio de 2021.
Biden’s Dangerous China Doctrine (foreignpolicy.com) (Consultado por última vez el 03.08.2021).
THE ECONOMIST. Briefing: Joe Biden is determined that China should not displace America: His
China Policy is looking even tougher tan Donald Trump’s. 17 de julio de 2021. Joe Biden is determined
that China should not displace America | The Economist (Consultado por última vez el 05.08.2021).
UNION EUROPEA/EUROPEAN UNION. EU-US Summit 2021 – Statement. 15 de junio de 2021.
eu-us-summit-joint-statement-15-june-final-final.pdf (europa.eu) (Consultado por última vez el
03.08.2021).
UNITED STATES. The White House. “U.S.-Japan joint Leader’s Statement: ‘U.S.- JAPAN GLOBAL
PARTNERSHIP FOR A NEW ERA’ “ 16 de abril de 2021 U.S.- Japan Joint Leaders’ Statement: “U.S.
- JAPAN GLOBAL PARTNERSHIP FOR A NEW ERA” | The White House (Consultado por última
vez el 03.08.2021).
UNITED STATES. The White House. “U.S.-ROK Leader’s Joint Stament, 21 de mayo de 2021. U.S.-
ROK Leaders’ Joint Statement | The White House (Consultado por última vez el 03.08.2021).
WANG, Jisi. “The plot against China?”, En: Foreign Affairs, julio/agosto 2021 How Beijing Sees U.S.-
China Relations | Foreign Affairs (Consultado por última vez el 03.08.2021).
YAN, Xuetong. “Becoming strong: the new Chinese Foreign Policy”, En: Foreign Affairs, julio/agosto
2021. The New Chinese Foreign Policy | Foreign Affairs (Consultado por última vez el 05.08.2021).