ALGUNAS CONSECUENCIAS JURÍDICAS DE LA INVOCACIÓN POR PARTE DE CHILE DE LA “TEORÍA DE LA DELIMITACIÓN NATURAL DE LOS OCÉANOS” EN EL DIFERENDO SOBRE LA PLATAFORMA CONTINENTAL AUSTRAL

##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##

PDF (Español (España))


Edição:
n. 8 (2021): CUADERNO DE TRABAJO
Seção:
Artículos

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Resumo

El presente artículo expone la denominada “Teoría de la Delimitación Natural de los océanos” y algunos alcances de la misma para Chile (y Argentina) en el escenario actual. Así, la premisa de trabajo planteada es que existe evidencia y suficientes argumentos para defender la prolongación del océano Pacífico sur del extremo del continente americano. Con ello, afirmamos que la aplicación de la “Teoría de la Delimitación Natural de los océanos” -particularmente en la zona del “Paso Drake”- permite a Chile el fijar una posición jurídica ventajosa frente a Argentina en torno al actual diferendo por la “Medialuna de Plataforma Continental Austral”. 


Dado lo anterior, se revisarán entonces algunas consecuencias jurídicas relevantes para Chile, que tendría en el citado conflicto la confirmación geográfica de que el océano Pacífico se extiende más al este del “Meridiano del cabo de Hornos”.  


Por último, hacemos también presente que este artículo hace uso de una metodología de tipo cualitativa-descriptiva, en base a fuentes abiertas entre las que se incluyen: instrumentos internacionales; como la “Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar” (CONVEMAR), textos especializados y aportes científicos e historiográficos que tratan la materia.


##plugins.themes.bootstrap3.article.details##




Juan Ignacio Ipinza Mayor
https://orcid.org/0000-0002-7133-9568
Cedomir Marangunic Damianovic
Ipinza Mayor, J. I., & Marangunic Damianovic, C. (2022). ALGUNAS CONSECUENCIAS JURÍDICAS DE LA INVOCACIÓN POR PARTE DE CHILE DE LA “TEORÍA DE LA DELIMITACIÓN NATURAL DE LOS OCÉANOS” EN EL DIFERENDO SOBRE LA PLATAFORMA CONTINENTAL AUSTRAL. Cuaderno De Trabajo, (8), 1-21. Recuperado de https://www.publicacionesanepe.cl/index.php/cdt/article/view/950

Downloads

Não há dados estatísticos.
Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License.

Los autores mantienen en todo momento los derechos sobre sus respectivos artículos, por otra parte, la Revista Cuaderno de Trabajo está distribuida bajo una Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional.

 

Referências

ALDAYA, F. y A. Maldonado, Tectonics of the triple junction at the southern end of the Shackleton Fracture Zone (Antarctic Peninsula), Geo-Marine Letters, vol. 16, 1996.
BARROS, Guillermo. El Arco de Scotia Separación Natural de los Océanos. En: Revista Marina, 1987.
Comisión Nacional para el Límite Exterior de la Plataforma Continental (COPLA) Argentina. Sitio web: http://www.plataformaargentina.gov.ar/es/mapaPlataforma. (Consultado al día 10 de agosto de 2021).
Convención de las Naciones Unidas Sobre el Derecho del Mar, 1982.
Decreto Supremo N° 95 de 23-08-2021, publicado en el Diario Oficial de Chile el día viernes 27 de agosto de 2021.
EAGLES, G. y JOKAT, W. Tectonic reconstructions for paleobathymetry in Drake Passage, Tectonophysics, Vol. 611, Elsevier, 2014.
EAGLES, G., Tectonic reconstruction of the southernmost Andes and the Scotia Sea during the opening of the Drake passage. En: geodynamic evolution of the southernmost Andes connection with the Scotia Arc., Springer Earth System Science, Spriger, 2016.
FITZGERALD, P. Tectonics and landscape evolution of the Antarctic plate since the breakup of Gondwana, eith an emphasis on the West Antarctic Rift System and the Tranantarctic muntains. Royal Soc. of New Zealand Bulletin, 35, p. 453-469, 2002.
BOHOYO, Fernando; GALINDO-ZALDÍVAR, Jesús; MAESTRO, Adolfo; ESCUTIA, Carlota;
MALDONADO, Andrés; LÓPEZ-MARTÍNEZ Jerónimo y Grupo de Investigación Antártica. Tectónica de Placas y Clima: la formación del Paso de Drake (Antártida). AEPECT 27.3-2019.
HORTON, Jennifer. En sitio web: https://science.howstuffworks.com/environmental/earth/oceanography/ocean-current3.htm#:~:text=Deep%20Ocean%20Currents%20(Global%20Conveyor%20Belt). (Consultado al día 29 de septiembre de 2021).
International Court of Justice. Temple of Preah Vihear (Cambodia v. Thailand). 1962. En sitio web: https://www.icj-cij.org/en/case/45. (Consultado al día 29 de septiembre de 2021).
International Hydrographic Organization, Limits of Oceans and Seas, 1953.
International Hydrograpic Organization. En sitio web: https://unstats.un.org/unsd/geoinfo/ungegn/docs/25th-gegn-docs/wp%20papers/wp81%20-%20iho%20report.pdf. (Consultado al día 27 de septiembre de 2021).
LAGABRIELLE, Y., Y. GODDERIES, Y. DONNADIEU, J. MALAVIELLE y M. SUÁREZ, The tectonic history of Drake Passage and its posible impacts on global climate, Earth & Planetary Sci. Letters, vol. 279, N°. 3 y 4, 2009.
Medio Digital Pauta. Plataforma continental: la última tensión entre Chile y Argentina. En sitio web: https://www.pauta.cl/politica/plataforma-continental-tension-diplomacia-chile-argentina. (Consultado al día 29 de septiembre de 2021).
National Geographic Society. There’s a new ocean now—can you name all 5? En sitio web: https://www.nationalgeographic.com/environment/article/theres-a-new-ocean-now-can-you-name-all-five-southern-ocean. (Consultado al día 29 de septiembre de 2021).
PECOURT, Enrique. El Principio de «Estoppel» en Derecho Internacional Público. En: Revista Española de Derecho Internacional , 1962, Vol. 15, N° 1/2 (1962), pp. 97-139.
PIDWIRNY, Michael. En sitio web: http://www.physicalgeography.net/fundamentals/8q_1.html (Consultado al día 29 de septiembre de 2021).
SABATÉ, Domingo. Problemas argentinos de soberanía territorial. Cooperadora de Derecho y Ciencia Sociales. Buenos Aires, 1976. 316p. p. 209.
SANTIBÁÑEZ, Rafael, Los Derechos de Chile en el Beagle. Ed. Andrés Bello, 1969.
Tratado de Paz y Amistad entre el Gobierno de la República de Chile y el Gobierno de la República de Argentina, 1984.